Denuncian que SEMARNAT y diversos legisladores impulsan iniciativas bajo el discurso de “economía circular”, favoreciendo a la industria plástica y buscando aplazar la prohibición de plásticos de un solo uso, incumpliendo un amparo ganado en 2024 que obliga a...
La Colectiva Malditos Plásticos, en colaboración con el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (Environmental Defender Law Center/EDLC) y el Insituto de Derecho Colectivo de Brasil, les invitamos a participar en el webinar
«LOS IMPACTOS DE LA CONTAMINACIÓN POR RESIDUOS EN EL MEDIO AMBIENTE Y EN LOS DERECHOS HUMANOS”.
Particularmente se expondrán los impactos negativos que provocan los residuos plásticos, particularmente los de un solo uso en la salud, el ambiente y los derechos humanos en México y Brasil, para potenciar estas experiencias, difundir nuestros casos legales y abrir la conversación sobre cómo esta problemática de injusticia ambiental está impactando en estos y otros países que participen.
La Colectiva Malditos Plásticos, en colaboración con el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (Environmental Defender Law Center/EDLC) y el Insituto de Derecho Colectivo de Brasil, les invitamos a participar en el webinar
«LOS IMPACTOS DE LA CONTAMINACIÓN POR RESIDUOS EN EL MEDIO AMBIENTE Y EN LOS DERECHOS HUMANOS”.
Particularmente se expondrán los impactos negativos que provocan los residuos plásticos, particularmente los de un solo uso en la salud, el ambiente y los derechos humanos en México y Brasil, para potenciar estas experiencias, difundir nuestros casos legales y abrir la conversación sobre cómo esta problemática de injusticia ambiental está impactando en estos y otros países que participen.
Greenpeace, el Poder del Consumidor, Acción Ecológica y Colectiva Malditos Plásticos, logran una medida cautelar de amparo para que el Congreso de la Unión deje de ser omiso e inicie acciones para legislar la prohibición de plásticos de un solo uso.
El Tribunal retoma los estándares internacionales del Relator Especial sobre Sustancias Tóxicas y Derechos Humanos de la ONU destacando que los plásticos son sustancias tóxicas.
Es deber del Estado prevenir la exposición a estas sustancias peligrosas.
www.mexicotoxico.org.mx
x.com/MalditoPlastico
Greenpeace, el Poder del Consumidor, Acción Ecológica y Colectiva Malditos Plásticos, logran una medida cautelar de amparo para que el Congreso de la Unión deje de ser omiso e inicie acciones para legislar la prohibición de plásticos de un solo uso.
El Tribunal retoma los estándares internacionales del Relator Especial sobre Sustancias Tóxicas y Derechos Humanos de la ONU destacando que los plásticos son sustancias tóxicas.
Es deber del Estado prevenir la exposición a estas sustancias peligrosas.
www.mexicotoxico.org.mx
x.com/MalditoPlastico
En el marco de la penúltima negociación del Tratado global sobre
plásticos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, organizaciones
de base de la sociedad civil de la región de América Latina y del Caribe han conformado
esta Red para manifestar su preocupación por la promoción de prácticas y tecnologías de
gestión de residuos bajo el argumento de una economía circular del plástico que han
impactado seriamente la salud de las poblaciones y la de los ecosistemas.
En el marco de la penúltima negociación del Tratado global sobre
plásticos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, organizaciones
de base de la sociedad civil de la región de América Latina y del Caribe han conformado
esta Red para manifestar su preocupación por la promoción de prácticas y tecnologías de
gestión de residuos bajo el argumento de una economía circular del plástico que han
impactado seriamente la salud de las poblaciones y la de los ecosistemas.
En el marco de la penúltima negociación del Tratado global sobre
plásticos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, organizaciones
de base de la sociedad civil de la región de América Latina y del Caribe han conformado
esta Red para manifestar su preocupación por la promoción de prácticas y tecnologías de
gestión de residuos bajo el argumento de una economía circular del plástico que han
impactado seriamente la salud de las poblaciones y la de los ecosistemas.
Los grupos de cabildeo de los combustibles fósiles superan en número a las delegaciones nacionales, los científicos y los Pueblos Indígenas en el INC-4
La investigación, dirigida por científicos de una docena de universidades diferentes de los Estados Unidos, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, Estonia, Chile, Suecia, Canadá y el Reino Unido, encontró que 56 empresas transnacionales son responsables de más de la mitad de toda la contaminación por plásticos asociada a marcas de empresas. The Coca-Cola Company fue responsable del 11% de los residuos, seguida por PepsiCo (5%), Nestlé (3%), Danone (3%) y Altria/Philip Morris International (2%). Las principales empresas identificadas producen alimentos, bebestibles o productos de tabaco.
Por Alain Castruita
México se encuentra ante una avalancha de cambios y modificaciones en la legislación ambiental, específicamente los residuos que en este momento toman protagonismo ante los cambios a leyes y convenios internacionales que desde varios frentes se orquestan para definitivamente reorientar la política pública que omite flagrantemente el principio básico de la prevención de la generación y que además abre la puerta de par en par a la entrada de residuos plásticos al territorio. México así da un paso atrás ante el escenario internacional que cierra fronteras como el caso chino, perpetrando y reproduciendo la visión histórica de México como receptor de residuos peligrosos por lo menos de parte de nuestro vecino y “socio” comercial, los Estados Unidos. Siendo así, México muta así para convertirnos en un receptor neto pero ahora también de residuos plásticos potencialmente tóxicos.
Es por ello que distintas organizaciones de la sociedad civil han vertido su experiencia y conocimiento para elaborar el reporte: “Escenario mexicano frente a la entrada en vigor de la Enmienda de Plásticos del Convenio de Basilea”, claves, aproximaciones y alternativas para entender y enfrentar la crisis por contaminación plástica en el marco de la campaña #QuemarBasuraMata.
En dicho reporte es posible encontrar un abanico de datos que permiten entender las dimensiones e implicaciones de la entrada en vigor de la enmienda de plásticos del Convenio de Basilea; la interacción con convenios comerciales y la regulación de la importación de residuos peligrosos.
De igual forma es posible ampliar nuestra mirada crítica con aristas ambientales respondiendo preguntas como:
¿El reciclaje del plástico contamina?
¿Los plásticos contienen aditivos tóxicos?
¿Qué es la incineración y por qué la industria y el gobierno la consideran reciclaje?
Ante la avalancha de residuos plásticos que se prevee se introduzcan ante las modificaciones en cuestión; los ajustes normativos se han cerrado de tal modo que enlazan con las reformas a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos en materia de co-procesamiento de residuos, publicadas en el diario oficial el 18 de enero de 2021 donde se amplía las posibilidades para la industria cementera para utilizar una mayor variedad de residuos en los hornos de cemento.
El reporte deja claro que la aparente propuesta institucional de solución del problema de la “basura” basandose únicamente en el reciclaje es insuficiente, la promesa de recuperación de energía con los residuos plásticos genera a su vez muchos otros problemas ambientales; además la información publicada por las agencias gubernamentales muestran graves fallas e incongruencias en lo que se publica como importación de residuos, y lo que se publica como exportación del país de origen.
México se encuentra ante graves fallas de la normatividad de los desechos peligrosos, que ahora se vuelven más complejas ya que los residuos plásticos contienen un abanico de sustancias tóxicas incluso en proceso de ser conocidos los impactos a la salud humana. Los aditivos utilizados para proteger los plásticos ante el fuego y calor, o para proporcionarles propiedades útiles; vuelven aún más complejo su proceso de reciclaje, reduciendo las posibilidades de una verdadera gestión y recuperación de los materiales, dejando a la población de nuestro país ante un tsunami de residuos.
Algunos de los expertos que participaron en la elaboración del documento, han declarado que es necesario detener la presión a los legisladores y gobiernos ante el lobby de la industria que ha mostrado un esfuerzo sostenido y calibrado para llegar a lo que vemos al día de hoy en temas regulatorios ambientales. Así mismo los expertos proponen el apoyo a los gobiernos locales para la puesta en marcha de alternativas de gestión de residuos independientes, libres, autogestivos y sostenibles para los residuos. Para la autoridad ambiental exigen el diagnóstico profundo y transversal de los impactos a la salud y el ecosistema, una correcta trazabilidad y contabilidad.
Ante semejante escenario, la sociedad civil juega un papel fundamental. La documentación y denuncia de la evolución local de esta presión para convertir a nuestro país en un infierno ambiental.
Las organizaciones que han llevado a cabo la elaboración del presente reporte son:
Acción Ecológica México, Academia Mexicana de Derecho Ambiental, Asociación Ecológica Santo Tomás, Fronteras Comunes, Greenpeace México y el Laboratorio de Investigación en Desarrollo Comunitario y Sustentabilidad (LIDECS); todas ellas integrantes de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración /GAIA (Global Alliance for Incinerator Alternatives)
Sitios de interés:
http://www.enmiendaplasticosbasilea.org/
http://www.enmiendaplasticosbasilea.org/wp-content/uploads/2021/01/informe-basilea-plasticos.pdf
https://www.usatupoder.org/petitions/no-a-la-importacion-de-residuos-plasticos-en-mexico
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5609969&fecha=18/01/2021