Denuncian que SEMARNAT y diversos legisladores impulsan iniciativas bajo el discurso de “economía circular”, favoreciendo a la industria plástica y buscando aplazar la prohibición de plásticos de un solo uso, incumpliendo un amparo ganado en 2024 que obliga a...
Alertan por simulación legislativa ante Ley de Economía Circular “licencia para
contaminar”
● La ley se aprueba sin escuchar a la sociedad civil. Una norma sin participación es un
retroceso y es injusta para todas y todos
● El derecho a la salud es ignorado y el modelo de “usar y tirar” sigue intacto, pues no hay
obligación de diseñar productos durables
Ciudad de México, 9 de diciembre de 2025.— Organizaciones de la sociedad civil se
manifestaron frente a la Cámara de Diputados en contra de la aprobación “fast track” y “en lo
oscurito” de la Ley de Economía Circular; para exigir detener la iniciativa de ley y llevar a cabo
una revisión profunda del documento, incluyendo la visión de las comunidades, la sociedad
civil y de las expertas y expertos, antes de su avance legislativo.
Ante la premura de los legisladores por concluir su periodo y el riesgo de una aprobación
discrecional y rápida, las asociaciones alzaron la voz frente al recinto legislativo con mensajes
contundentes: “LEY DE ECONOMÍA CIRCULAR=LICENCIA PARA CONTAMINAR” y
“QUEMAR BASURA MATA”.
Las organizaciones Acción Ecológica, El Poder del Consumidor, Fronteras Comunes,
Asociación Ecológica Santo Tomás, No Es Basura (NEB) y Greenpeace México denunciaron
que esta iniciativa, elaborada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(SEMARNAT) y acompañada por el sector privado, es una “simulación”. Asimismo, solicitaron el
ingreso para una reunión con los diputados Ricardo Monreal y Raúl Bolaños Cué, quienes
impulsaron la ley, sin embargo, el ingreso fue negado.
Los representantes de las asociaciones además señalaron que representa una violación a la
participación pública establecida en el Acuerdo de Escazú, ya que excluyeron a la sociedad
civil en su elaboración y la propuesta incumple obligaciones judiciales previas, como el amparo
que exige legislar para prohibir los plásticos de un solo uso.
La ley, impulsada por los diputados como Ricardo Monreal y Raúl Bolaños Cacho Cué, es un
“retroceso ambiental y social”.
A continuación damos a conocer cuatro razones clave por la que esta ley no debe ser
aprobada:
1. Apuesta por la quema de residuos y no por la prevención
La iniciativa coloca a la termovalorización —la quema de residuos para generar energía—
como eje central, pese a que este proceso contradice el principio básico de la economía
circular: el mejor residuo es el que no se genera.
La incineración, “waste to energy”, termovalorización o cómo se prefiera llamar, no es una
tecnología limpia ni renovable; produce gases de efecto invernadero, dioxinas y furanos
altamente tóxicos. Asimismo, requiere una inversión mayor para tener y dar mantenimiento a la
tecnología adecuada, aparte de que necesita grandes volúmenes de basura, incluidos
materiales reciclables, para operar. Mientras que el ecodiseño, la reducción de envases y la
reutilización pueden evitar la contaminación, disminuir emisiones y generar empleos, muy por
encima de los que crea la incineración.
2. Predomina el enfoque económico sobre la salud y el ambiente
Aunque se presenta como una ley ambiental, el texto privilegia criterios económicos y
extractivos. La Secretaría de Economía tendría un rol central en la aprobación de acuerdos,
desplazando consideraciones de salud y derechos humanos. El proyecto también abre la
puerta a mecanismos cuestionados como bonos verdes o créditos de carbono, considerados
como “falsas soluciones” que permiten a las empresas evadir cambios estructurales en sus
procesos.
Por otro lado, la omisión del derecho a la salud agudiza las desigualdades y pone en riesgo el
bienestar general al no regular factores de riesgo, como sustancias nocivas. Sumando la falta
de políticas preventivas se incrementan los costos económicos y sociales a largo plazo en
atención médica curativa. La inclusión es fundamental para una legislación justa y eficaz que
garantice el bienestar de todas las personas.
3. Mantiene el modelo lineal y debilita la REP (Responsabilidad Extendida del Productor)
La propuesta se enfoca en el aprovechamiento postconsumo, sin impulsar transformaciones
profundas en la forma en que se diseñan, producen, usan y desechan los productos. La
ausencia de medidas para fomentar durabilidad, reparación y reutilización mantiene intacto el
modelo de “extraer, hacer y tirar” clásico del modelo lineal, cuyos principios están en crisis por
la escasez de materias primas, interrupciones en cadenas de suministro y altos costos de
gestión de residuos, y además dañan al planeta de manera descomunal.
Si bien se menciona la REP, su implementación queda sujeta a acuerdos graduales y flexibles y
no incluye impactos sociales y de salud que los productos pueden ocasionar. Esto debilita uno
de los incentivos más importantes para el ecodiseño y la innovación sostenible.
4. Excluye a la sociedad civil y omite la salud pública
La iniciativa carece de indicadores sanitarios y no incorpora esquemas robustos de
transparencia ni trazabilidad de sustancias químicas peligrosas. Tampoco contempla una
coordinación clara con el sector salud. Para las organizaciones, la exclusión de la sociedad civil
deriva en leyes poco efectivas, injustas y con menor legitimidad social. Aparte de que omitir la
dimensión de salud pública vulnera un derecho fundamental, aumenta las desigualdades y
genera costos elevados a largo plazo en atención médica.
¡La participación de las comunidades y de organizaciones especializadas es clave para
garantizar que la legislación responda a los desafíos reales del país!
Finalmente las organizaciones recalcaron que esta propuesta de ley es contraria a la razón de
ser de Semarnat que es velar por la protección del medio ambiente.
Para mayor información y entrevistas contactar con:
Tania Ortega, oficial de prensa de Greenpeace México al correo tania.ortega@greenpeace.org
o a Sara Del Real, al teléfono 5540845320 o al correo sdreal@greenpeace.org.
Exigen que el Poder Legislativo detenga los Parques de Economía Circular
La Colectiva Malditos Plásticos, en colaboración con el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (Environmental Defender Law Center/EDLC) y el Insituto de Derecho Colectivo de Brasil, les invitamos a participar en el webinar
«LOS IMPACTOS DE LA CONTAMINACIÓN POR RESIDUOS EN EL MEDIO AMBIENTE Y EN LOS DERECHOS HUMANOS”.
Particularmente se expondrán los impactos negativos que provocan los residuos plásticos, particularmente los de un solo uso en la salud, el ambiente y los derechos humanos en México y Brasil, para potenciar estas experiencias, difundir nuestros casos legales y abrir la conversación sobre cómo esta problemática de injusticia ambiental está impactando en estos y otros países que participen.
Los impactos de la contaminación por residuos en el medio ambiente y en los derechos humanos
La Colectiva Malditos Plásticos, en colaboración con el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (Environmental Defender Law Center/EDLC) y el Insituto de Derecho Colectivo de Brasil, les invitamos a participar en el webinar
«LOS IMPACTOS DE LA CONTAMINACIÓN POR RESIDUOS EN EL MEDIO AMBIENTE Y EN LOS DERECHOS HUMANOS”.
Particularmente se expondrán los impactos negativos que provocan los residuos plásticos, particularmente los de un solo uso en la salud, el ambiente y los derechos humanos en México y Brasil, para potenciar estas experiencias, difundir nuestros casos legales y abrir la conversación sobre cómo esta problemática de injusticia ambiental está impactando en estos y otros países que participen.
Hacia la Prohibición de los Plásticos de un solo uso. 1a parte
Greenpeace, el Poder del Consumidor, Acción Ecológica y Colectiva Malditos Plásticos, logran una medida cautelar de amparo para que el Congreso de la Unión deje de ser omiso e inicie acciones para legislar la prohibición de plásticos de un solo uso.
El Tribunal retoma los estándares internacionales del Relator Especial sobre Sustancias Tóxicas y Derechos Humanos de la ONU destacando que los plásticos son sustancias tóxicas.
Es deber del Estado prevenir la exposición a estas sustancias peligrosas.
www.mexicotoxico.org.mx
x.com/MalditoPlastico
Carmen Aristegui – Contaminación por plásticos El Tribunal retoma los estándares internacionales del Relator Especial sobre Sustancias Tóxicas y Derechos Humanos de la ONU destacando que los plásticos son sustancias tóxicas.
Greenpeace, el Poder del Consumidor, Acción Ecológica y Colectiva Malditos Plásticos, logran una medida cautelar de amparo para que el Congreso de la Unión deje de ser omiso e inicie acciones para legislar la prohibición de plásticos de un solo uso.
El Tribunal retoma los estándares internacionales del Relator Especial sobre Sustancias Tóxicas y Derechos Humanos de la ONU destacando que los plásticos son sustancias tóxicas.
Es deber del Estado prevenir la exposición a estas sustancias peligrosas.
www.mexicotoxico.org.mx
x.com/MalditoPlastico
El congreso, que es pueblo, tiene la responsabilidad de legislar plásticos
En el marco de la penúltima negociación del Tratado global sobre
plásticos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, organizaciones
de base de la sociedad civil de la región de América Latina y del Caribe han conformado
esta Red para manifestar su preocupación por la promoción de prácticas y tecnologías de
gestión de residuos bajo el argumento de una economía circular del plástico que han
impactado seriamente la salud de las poblaciones y la de los ecosistemas.
Organizaciones logran que Tribunal instruya al Congreso llevar a cabo acciones para la Prohibición Nacional del Plástico
En el marco de la penúltima negociación del Tratado global sobre
plásticos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, organizaciones
de base de la sociedad civil de la región de América Latina y del Caribe han conformado
esta Red para manifestar su preocupación por la promoción de prácticas y tecnologías de
gestión de residuos bajo el argumento de una economía circular del plástico que han
impactado seriamente la salud de las poblaciones y la de los ecosistemas.
Organizaciones de base crean la Red Latinoamericana y del Caribe por la reducción de la producción de plásticos con metas globales vinculantes
En el marco de la penúltima negociación del Tratado global sobre
plásticos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, organizaciones
de base de la sociedad civil de la región de América Latina y del Caribe han conformado
esta Red para manifestar su preocupación por la promoción de prácticas y tecnologías de
gestión de residuos bajo el argumento de una economía circular del plástico que han
impactado seriamente la salud de las poblaciones y la de los ecosistemas.
Los grupos de cabildeo de los combustibles fósiles superan en número a las delegaciones nacionales, los científicos y los Pueblos Indígenas en el INC-4
Los grupos de cabildeo de los combustibles fósiles superan en número a las delegaciones nacionales, los científicos y los Pueblos Indígenas en el INC-4
Un estudio revela que más de la mitad de la contaminación mundial por plásticos asociados a marcas de empresas transnacionales proviene de tan solo 56 empresas
La investigación, dirigida por científicos de una docena de universidades diferentes de los Estados Unidos, Australia, Filipinas, Nueva Zelanda, Estonia, Chile, Suecia, Canadá y el Reino Unido, encontró que 56 empresas transnacionales son responsables de más de la mitad de toda la contaminación por plásticos asociada a marcas de empresas. The Coca-Cola Company fue responsable del 11% de los residuos, seguida por PepsiCo (5%), Nestlé (3%), Danone (3%) y Altria/Philip Morris International (2%). Las principales empresas identificadas producen alimentos, bebestibles o productos de tabaco.
11° FESTIVERD
En clave video
Treinta y cinco (35) obras podrán ser vistas de manera gratuita a través de la plataforma WAHU(https://wahustreaming.com/).
Del lunes 4 al domingo 10 de diciembre de 2023.
Una edición para repensar el video y pensarnos como planeta
FESTIVERD VENEZUELA arriba a sus once años poniendo foco en el video. Una edición para repensar este formato y su generosidad como medio artístico, expresivo y activista que permite pensarnos como planeta. Documentales y animados en clave video, videoartes, videodanzas, video ensayos y video poesías conforman la muestra de obras verdes.
Sobre las obras
Se recibieron 875 obras y se seleccionaron 35, atendiendo al eje temático de este año ya los criterios de calidad que todo festival audiovisual independiente busca. Desde 2013nos ha motivado proyectar películas y videos que no tienen la posibilidad de ser exhibidos en salas de cine comerciales y en las plataformas streaming globales. Los festivales de cine ambiental tenemos la responsabilidad de hacer circular obras independientes que invitan a pensarnos como planeta. Atrás quedó ese discurso del cuidado ambiental como si fuera un ente externo.
Presentamos treinta y cinco (35) títulos en nueve (9) secciones: Videoartes- Tierra, Videoartes- Animales, Videoartes- Agua, Video Consumos, Videodanza- Tierra, Videodanza- Agua, Video Lugares, Video Ensayos y Video Poesía.
Las secciones
Videoartes-Tierra:Conformada por cuatro obras que ponen su centro en la Tierra como planeta, hábitat y constitución ontológica fundamental de los seres vivos. Empatizar y reconocernos en ella es reconocer la vida misma. El respeto a la Tierra implica una interpelación a los modos de vida de los seres humanos. Justamente, esto nos muestra en clave video ALIVE (Francia, 2021), DESPIERTA (Canadá y Perú, 2022), FUEGO EN EL BOSQUE (España, 2023) y MANO SECA (Chile, 2022).
Videoartes- Animales:En esta sección se presentan tres videoartes que nos permiten pensar el futuro de la fauna ante la depredación humana. ARAÑAS CAZANDO ABEJAS (Colombia, 2023), EL ÚLTIMO UNIVERSO EN LA NATURALEZA (Corea del Sur, 2023) y LA MANO QUE ACARICIA (Argentina, 2020) nos acercan a la vida animal: lenguajes, códigos, tristezas y fatalidad.
Videoartes- Agua:UNPLUGGED VOL 1 (Alemania, 2020), ELLA.AGUA (Argentina, 2023), NO WATER (Italia, 2022) y WATER IS LIFE (Argelia, 2020) describen el trinomio agua-vida-arte. Sin el agua no hay vida y sin la vida no fluye el arte. El arte crea vida. La vida crea arte. El agua crea vida. El agua crea arte.
Video Consumos:EVOLUTSIOON (Estonia, 2021): un videoarte, junto a tres animados en clave video: FASHION VICTIMS 2.0 (España, 2023), THE WISHING TABLE (Alemania, 2023) y MAR DE PROBLEMAS (Brasil, 2023); ofrecen una mirada crítica sobre la cadena de producción de alimentos y vestimentas en un mundo voraz capitalista que precariza el ambiente y la propia condición humana.
Videodanza- Tierra:SYMPOIESIS (México, 2022), DISCARDED (Estados Unidos, 2023), UNTIL THE DANCE LASTS (India, 2023), LIBERTAD SOBREVALORADA (Venezuela, 2023) y RESILIENCIA (Cuba, 2023) son cinco obras que exponen el movimiento de los cuerpos humanos danzantes como parte del hacer y convertirse colectivo entre organismos y entornos que propician relaciones co-creativas. Pensarnos simbióticamente y como ontologías relacionales. No en contextos exclusivamente competitivos. Bailar conscientemente sobre/con la Tierra adquiere una connotación diferencial respecto a los modos habituales de danza en fiestas y discotecas.
Videodanza- Agua: RESURRECTION UNDER THE OCEAN (Turquía, 2021), ENTANGLED WATERS (Estados Unidos, 2021) y SIN COMBANTE (Argentina, 2022) son tres trabajos sobre videodanzas en/sobre el agua que rescatan el aspecto mitológico, espiritual y ambientalista. El canto TrengTrengKayKay del pueblo mapuche nos lleva a pensar en el desequilibrio de la naturaleza ocasionado por la intervención humana. Pero, el equilibrio no retornará si solo se mira el agua como «recurso».
Video Lugares:ISLAS LOFOTEN (Noruega, 2022), CARACHE (Venezuela, 2021), RECUERDOS DEL OLVIDO (Argentina, 2023) y ORIUNDO DEL CARIBE (Panamá, 2023) son obras que permiten pensar los lugares como espacios que los seres humanos visitan y/o habitan encontrando sentidos ontológicos. En clave video se presentan recorridos con sellos personales. La palabra clave no es turismo. Emergen los conceptos migración, lugares, no lugares y paisaje posthumano tras el paso de la vida humana y el abandono.
Video Ensayos:CAMILLE (México, 2021), HUMANO (Argentina, 2022) y EL JUEGO HUMANO (España, 2022) son las obras de esta sección que permiten acercarnos a tres conceptos: simbiontes, ciborgs y cuerpos cibernéticos. Ciborgs son seres biotecnológicos con inteligencia racional y emotiva. Las personas transexuales son ciborgs. Los cuerpos cibernéticos, en cambio, no poseen racionalidad ni sensibilidad, son programas algorítmicos. No son humanos. Y ellos podrían ser superados por los simbiontes que vienen a ser la unión de especies vivientes como la narrada en Las historias de Camille: la mariposa monarca y los humanos.
Video Poesía: WINGS OF SPRING (Corea del Sur, 2023), CANTO DE UNA JAULA (Venezuela, 2022), THE HUNDRED YEARS’ BINGE (Estados Unidos, 2023), POETRY WITH MOTHER (Indonesia, 2022) y SOPHIA’S DREAM (Suecia, 2022) son los cinco trabajos seleccionados en esta categoría donde la poesía -en algunos casos- está ya creada y se recrea en imágenes. En otros casos, va naciendo directamente en imágenes y palabras. A su vez, el lenguaje poético puede servir de reflexión y grito doloroso ante la realidad ambiental; de conciencia ante la dimensión de ser planeta, de disfrute de la vida. Finalmente, eso es la poesía: ¡Vida!
Actividades complementarias
Además, de las exhibiciones en la plataforma WAHU, se realizarán proyecciones y talleres en la Universidad Nacional Experimental de la Gran Caracas (UNEXCA) y en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
Coordenadas
FESTIVERD VENEZUELA
Fecha: 4 al 10 de diciembre de 2023
GRATUITO en la plataforma https://wahustreaming.com/
Página web del festival: https://festiverd.com/
Instagram: https://www.instagram.com/festiverd/
Facebook: https://www.facebook.com/FESTIVERD
X (Twitter): https://twitter.com/festiverd_








